Naar inhoud springen

R.J. Cleveringsluizen: verschil tussen versies

Geen verandering in de grootte ,  12 jan 2023
geen bewerkingssamenvatting
k (Vette tekstdelen verwijderd en capaciteit Wouda- en Hoogland gemalen aangepast.)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 24: Regel 24:


Tot de zomer van 2012 is er vaak nagedacht over het vervangen van de spuisluizen door een nieuw elektrisch gemaal. De capaciteit zou 15.000 m3 per minuut bedragen.  
Tot de zomer van 2012 is er vaak nagedacht over het vervangen van de spuisluizen door een nieuw elektrisch gemaal. De capaciteit zou 15.000 m3 per minuut bedragen.  
<br>Ter vergelijking: '''De Cruquius''', bij de droogmaking van de Haarlemmermeer (1852 in bedijf): 2500 m3 per minuut, [[ir. D.F. Woudagemaal]] Lemmer (1920 in bedrijf): 4000 m3 per minuut en het [[J.L. Hooglandgemaal]] Stavoren (1967 in bedrijf) 9000 m3 per minuut.
<br>Ter vergelijking: '''De Cruquius''', bij de droogmaking van de Haarlemmermeer (1852 in bedijf): 2500 m3 per minuut, [[ir. D.F. Woudagemaal]] Lemmer (1920 in bedrijf): 4000 m3 per minuut en het [[J.L. Hooglandgemaal]] Stavoren (1967 in bedrijf) 7340 m3 per minuut.
<br>De geraamde kosten van het gemaal zouden minimaal 180 miljoen euro bedragen. De verwachting is dat het gemaal dan tien dagen per jaar zou gaan draaien.
<br>De geraamde kosten van het gemaal zouden minimaal 180 miljoen euro bedragen. De verwachting is dat het gemaal dan tien dagen per jaar zou gaan draaien.
<br>De hoge kosten en het geringe jaarlijks gebruik en de economische recessie, die in 2008 begon, heeft het besluit in de hand gewerkt om het gemaal definitief niet te bouwen.
<br>De hoge kosten en het geringe jaarlijks gebruik en de economische recessie, die in 2008 begon, heeft het besluit in de hand gewerkt om het gemaal definitief niet te bouwen.
152

bewerkingen