Anonieme gebruiker
Amsterdamse School: verschil tussen versies
geen bewerkingssamenvatting
imported>Vincent Erdin Geen bewerkingssamenvatting |
imported>Vincent Erdin Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 47: | Regel 47: | ||
<br>Bouwwerken van de Amsterdamse school hebben vaak een <strong>grote samenhang in symmetrie</strong> en <strong>decoratieve elementen</strong>. | <br>Bouwwerken van de Amsterdamse school hebben vaak een <strong>grote samenhang in symmetrie</strong> en <strong>decoratieve elementen</strong>. | ||
De bouwtrant waartoe het <strong>[[ir. D.F. Woudagemaal]]</strong> behoort wordt vaak in verband gebracht met deze Amsterdamse School, deze wordt zelfs vaak omschreven '''als een schoolvoorbeeld van de [[Amsterdamse School]]'''. | De bouwtrant waartoe het <strong>[[ir. D.F. Woudagemaal]]</strong> behoort wordt vaak in verband gebracht met deze Amsterdamse School, deze wordt zelfs vaak omschreven '''als een schoolvoorbeeld van de [[Amsterdamse School]]'''. | ||
Er zijn inmiddels echter sterke aanwijzingen dat ir. D.F. Wouda juist niet te rade is gegaan bij de architecten van de Amsterdamse school maar veel meer gebruik heeft gemaakt van de kennis opgedaan tijdens zijn opleiding in Delft. Aan de '''Polytechnische School''' (voorloper van de '''Technische Hogeschool''' 19095 en nu de '''Technische Universiteit''') werd nauwelijks aandacht besteed aan de Amsterdamse school en zeker niet in relatie met grotere industriële complexen. | |||
Een tweede aanwijzing dat het gemaal geen schoolvoorbeeld van de Amsterdamse school kan zijn is dat het ontwerp van het gemaal al op de tekentafel lag nog voordat de naam: Amsterdamse school bekend was. | |||
De '''Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed''' (RCE) in Amersfoort omschrijft het geheel alsvolgt: | De '''Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed''' (RCE) in Amersfoort omschrijft het geheel alsvolgt: | ||